تغییر

برای مطالعه مطالب این وبلاگ و سایر نوشته های نویسنده وبلاگ، لطفا به آدرس ذیل مراجعه کنید:

http://psarrami.blogspot.com/

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ٧:۳٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۳/٢٥
تگ ها :


نرم افزار Nvivo

برای کار با نرم افزار مذکور اولین مشکل دسترسی به آن است! به عنوان اولین راه میتوان از وبسایت نرم‌افزار که پیش تر معرفی کرده بودم آن را دانلود کرده و به مدت یک ماه استفاده کرد.

بعد از آن چه باید کرد؟

- سعی کنید فایل های داده های خود (از قبیل متن مصاحبه) را به نرم افزار import کنید (source).

- اگر از قبل کدهای مشخصی (node) برای تحلیل داده ها دارید، آنها را تعریف کنید.

-  افراد شرکت کننده را تحقیق (case) را تعریف کرده و به تعریف کردن خصوصیات (atributes) آنها بپردازید.

بعد از انجام این کارها فایل تازه آماده آنالیز است. برای این کار باید به مطالعه متن بپردازید و هر قسمت از متن که مرتبط با یک کد بود را انتخاب کرده و با رایت کلیک آن را به کد مورد نظر مرتبط کنید. در ضمن اگر فلسفه تحقیق شما اجازه میدهد میتوانید به کدهای تازه ای بر مبنای داده ها دست پیدا کنید و داده ها را از نو با کدهای تازه بررسی کنید.

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ٢:۱٦ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱/٦
تگ ها : nvivo


جذابیت در کارهای علمی

شاید به نظر برسد درست و ارزش‌مند بودن  برای ارائه کتبی یا شفاهی یک کار علمی کافی باشد، اما اهمیت جذابیت را هم نباید دست کم گرفت.

مفاهیم علمی تنها بر پایه درستی برگزیده نمی‌شوند، و شاید هم «درست بودن» کم‌ترین تاثیر را در موفقیت ارائه‌های علمی داشته باشد. برای این که یک مقاله یا کتاب خوانده شده یا یک سخنرانی علمی با استقبال مواجه شود، نیاز به جذابیت و برانگیختن هیجان و حتا خنداندن شنوندگان و خوانندگان است.

از مفرح ترین سخنرانی‌هایی که شنیده ام مربوط به آنتونی گیدنز بود و او با لطیفه‌‌های مکررش همه را از خنده روده‌بر کرده بود. بعد از آن سخنرانی با یک جست‌وجو در اینترنت پی بردم تمام آن موارد در سایر سخنرانی های او تکرار شده بودند. بنابراین او مطلب‌اش را با تصمیم و برنامه‌ریزی قبلی با شوخی و مزاح مطرح کرده بود، نه به این دلیل که آن روز سرحال و شاد بوده است!

 توانایی خنداندن و جلب توجه کردن کتبی و شفاهی هم می‌تواند به عنوان یک «مهارت»  و هم می‌تواند نشان‌دهنده اعتماد به نفس فرد باشد.

شاید بد نباشد به واحدهای درسی ٢ واحد آموزش مزاح و مطایبه افزوده شود!

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ٩:٠٥ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱٢/٧


چند نکته در مورد Nvivo

مطلب زیر  یادداشتی است که من چند وقت پیش بعد از کارکردن با نرم افزار Nvivo نوشتم. این نکات ممکن است برای کسانی که در شرف استفاده کردن از این برنامه باشند، جالب باشد:

source: اشاره به فایل های حاوی داده است مثل متن پیاده شده یک مصاحبه. می‌تواند وارد نرم‌افزار شده باشد و یا به صورت مستقل باشد.

case: معمولن اشاره به هر فرد شرکت کننده در تحقیق دارد.

casebook: جدولی است که تمام caseها و خصوصیات آن‌ها را به نمایش می‌گذارد و برای بررس و اکتشاف مناسب است.

node: کد یا خصوصیتی است که به یک بخش از متن نسبت میدهیم. بر حسب فلسفه‌ی انتخاب شده نوع کد بندی متفاوت خواهد بود. مثلن در grounded theroy در ابتدا کدگذاری آزاد انجام می‌شود.

relationship: نشان دهنده ی ارتباط دو چیز است و برای مدل سازی و به تصویر کشیدن ایده مناسب است.

atribute: خصوصیت یک case   است. کد ها از مشخصات یک منبع source محسوب میشوند و ربطی به افراد ندارند! بنابراین اگر لازم است خصوصیات یک فرد تعیین شود باید با ایجاد atribute این کار را کرد. برای رسم نمودار و برخی موارد دیگر لازم است atribute مناسب را تعریف کرده باشیم. بهتر است هر گزینه جداگانه تعریف شود به شکل «دارد/ندارد»، نه این که برای یک صفت گزینه های متعدد تعریف شود. در این صورت برای مواردی که یک فرد همزمان چند گزینه را دارد مشکلی پیش نمی‌آید و مقایسه افراد راحت‌تر خواهد بود.

matrix: برای بررسی تعداد موارد در یک جدول متشکل از گزینه های مختلف کاربرد. مثلن جدولی که یک ستون آن از سطوح مختلف میزان تحصیلات تشکیل شده و ردیف‌های آن از سطوح مختلف گروه های سنی. حاصل جدولی است که به ما میگوید از هر سلول (که نماینده گروهی با سن و تحصیلات خاص است) چند نفر داریم. 

Queri: برای جست و  جو تعداد موارد خاص یک چیز و یا پیدا کردن واژه های مورد نظر مفید است.

annotaion: برای یادداشت برداری مفید است.

set: گروهی از موارد فوق است که به نوعی با هم در ارتباطند.

دکتر سیلورمن جایی اشاره کرده بود که از این نرم افزار برای ساماندهی یادداشت‌های شخصی‌اش برای تالیف یک کتاب استفاده کرده بود. بنابراین نرم افزار می‌تواند ابزاری با کاربردهای متعدد باشد.

 

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ٤:۳٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳
تگ ها : nvivo


چگونه مقاله نوشته و منتشر کنیم؟

متن زیر را چند وقت پیش برای یکی از دوستان نوشته بودم، گفتم شاید برای دیگران هم جالب باشد. آن چه در زیر می‌آید چند نکته کلی برای نگارش و انتشار مقاله‌های علمی است:

 

1.     برای این که مقاله‌ی شما چاپ گردد، اول چاه را کنده، بعد منار را بدزدید! مثلن اول با سردبیر یک نشریه صحبت کنید و خلاصه‌ی مقاله‌ی خود را برای آنها بفرستید و بعد در صورت توافق اقدام به نگارش کنید. در مورد ترجمه‌ی کتاب و غیره هم بهتر است اول با ناشر قرداد رسمی داشته باشید. یا مقاله‌ی خود را برای ژورنال خاصی که اقدام به فراخوان کرده است بنویسید.

2.     حجم مقاله باید محدود باشد و هنر نویسنده، یا از مشکلاتی که با آن مواجه است، رساندن مطلب در یک حجم محدود است (مثلا 1000 یا 3000 کلمه، بسته به ژورنال مقصد).

3.     از مقاله‌ی خود هر چه را که میتوانید، حذف کنید. اگر میشود مطلبی را نگفت، بهتر است آن را ذکر نکرد.

4.     برای جذب مخاطب، مهم ترین بخش مقاله، عنوان آن است. عمده‌ی افراد فقط با نگاه‌کردن به عنوان یک مقاله تصمیم میگیرند آن را بخوانند یا نه. تعداد اندکی نیز خلاصه مقاله را خواهند خواند. بنابراین این دو بخش باید گویا و جذاب باشند.

5.     مخاطب شما کیست؟ باید به این موضوع دقیقن فکر کنید و مقاله‌ی خود را برای آنها تنظیم کنید (مثلن اگر لازم است توضیحات ضروری در خصوص معنای واژه ها ذکر کنید، و اگر لازم نیست از گفتن مطالب واضح خودداری کنید).

6.     مقاله‌ی خودتان را ازدید خوانندگان مطالعه کنید.

7.     اصراری نداشته باشید به تمام جنبه های یک موضوع بپردازید. گسترش موضوع، مانع از عمق یافتن آن میشود. شاید بهتر باشد در مورد یک موضوع کم، مطالب زیاد ذکر کنید (say a lot about a little). مثلن مقاله ای که به یکی از انواع طب، مثلن حجامت بپردازد (آن هم از یک منظر خاص) بیشتر تخصصی و عمیق میشود تا مقاله ای که به تمام انواع طب میپردازد.

8.     درست بودن مراجع مهم است. از یک سیستم خاص برای مرجع دادن استفاده کنید که این امر به ژورنال مورد نظر شما بستگی دارد.

9.     هرگز عین کلمات کسی را ذکر نکنید، مگر آن را درون گیومه بیاورید و شماره صفحه مطلب در مرجع مورد استفاده را ذکر کنید. مطالب دیگران را با زبان خودتان بیان کنید و البته به مرجعی که استفاده کرده اید اشاره کنید. اگر عین کلمات کسی را بیان نمیکنید، نیاز به ذکر شماره صفحه نخواهید داشت.

10. سعی کنید تا جایی که امکان دارد از منابع دست اول استفاده کنید. مثلا اگر صرامی در مقاله اش به مقاله ای از وندر اشاره کرده است، بروید و مقاله وندر را پیدا کنید و خودتان آن را مطالعه کنید و در مقاله خود، به کار وندر اشاره کنید. اگر انجام این کار مقدور نیست، به گونه ای مرجع را ذکر کنید که معلوم باشد کار اصلی از وندر است، اما شما آن را به نقل از صرامی ذکر میکنید.

11.  بدیهی است که باید از ذکر منابعی که استفاده نشده اند خودداری کرد.

12. حرف دیگران وحی منزل نیست. به نظرات دیگران به دید انتقادی نگاه کنید. این که ذکر کنید مثلن صرامی در مقاله اش گفته فلان، کافی نیست. باید بگوید هر چند صرامی به این دلیل گفته است فلان، اما با توجه به الف و ب، به نظر میرسد بهمان! و یا، گفته صرامی به دلیل الف و ب درست به نظر میرسد. مستقل فکر کنید و خودتان را کمتر از دیگران ندانید. اما در رد قاطعانه نظرات دیگران محتاط باشید.

13.  اصولن تمام مطالب را با احتیاط و در نظر گرفتن احتمالات ذکر کنید (به نظر میرسد که، شاید که) به جای (یقینن به این گونه است که، همه این موارد آن گونه اند)

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ٤:۱۸ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳


نسخه جدید Nvivo

نسخه جدید نرم افزار Nvivo که پیش تر در مورد آن صحبت کرده بودم ارائه شده است (نسخه ۸). از جمله ویژگی های این نسخه جدید قابلیت نصب آن در ویندوز ویستا است.

با استفاده از لینک زیر میتوانید این نرم افزار را دانلود کرده و به مدت یک ماه استفاده نمایید:

 

http://www.qsrinternational.com/products_free-trial-software.aspx?productid=18

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ۳:٤٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳
تگ ها : nvivo


فصل روش شناسی و روشها

نوشته فعلی من شامل سوالات تحقیق و اهداف (خوب است که الان با  دوباره خواندن آنها یادم بیاد اصلا سوالهای تحقیق من چی بوده اند!)، مشخصات شرکت کنندگان در تحقیق و روش انتخاب آنها و دسترسی به آنها ست (این را باید به روز کنم و بحث مجوز اخلاقی را به آن اضافه کنم)، و در آخر هم روش های جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل آنهاست.

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ۳:۳۳ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳


نرم افزار Nvivo

این نرم افزار عمدتا برای تجزیه و تحلیل متون در تحقیقات کیفی به کار میرود. به این ترتیب که داده ها (متن مصاحبه های انجام شده، یا پاسخ های تشریحی به پرسشنامه ها) وارد این نرم افزار می شوند، سپس امکان کدگزاری متن وجود دارد و در نهایت از نرم افزار برای بررسی کد های موجود و ارتباط آنها با خصوصیات افراد شرکت کننده استفاده میشود. قابلیت سازمان دهی اطلاعات و جستجوی واژه در تمام داده های موجود کمکهای بسیار بزرگی به محقق محسوب میشوند. هم چنین امکاناتی برای مدل سازی و نمایش مدل با اشکال هندسی هم وجود دارد.

از نکات منفی آن، زمانی است که محقق باید صرف آشنایی با آن بکند و سنگین بودن برنامه از لحاظ سخت افزاری است، به گونه ای که دست کم حافظه جانبی ۲۱۵مگابایت ، ترجیحا ۵۱۲  و البته واقع بینانه یک گیگا بایت برای آن لازم است!

و از خصوصیات دیگر برنامه های کامپیوتری این است که گهگاه ایراد پیدا میکنند و محقق ممکن است حاصل کارش را از دست بدهد!

 

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ۳:٢٧ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳
تگ ها : nvivo


چند خاطره از پلیجریزم!

در ادامه مطلب پلیجریزم، به چند خاطره در این مورد اشاره میکنم:

  • یک بار همکاری  من را به کناری کشاند و گفت:‌ «عنوان مقاله ای که نوشتی را عوض کن، در پاراگراف اول آن کمی دست ببر، و آن را برای کنفرانس دیگری ارسال کن!» و بعد با تفخر به من یادآوری کرد که: «اینها فوت وفن کار علمی است!» بعدها همین شخص به عنوان پژوهشگر نمونه، رئیس یک گروه آموزشی و معاون پژوهشی یک سازمان برگزیده شد!
  • فردی (که تصادفا رئیس من هم بود!) از من میخواست مقاله بنویسم و به نام او منتشر کنم! او در توضیح این خواسته اش بیان کرد:«من تمام وقتم صرف کارهای مدیریتی میشود، و برای حفظ موقعیت خودم به عنوان هیئت علمی به مقاله نیاز دارم». (خوب انسان محترم، شما بین مدیریت و تحقیق (ثروت و علم!)، مدیریت را انتخاب کرده ای و از منافع مادی ومعنوی آن داری برخوردار میشوی. هم خدا و هم خرما که نمیشود. البته من به دلیل این که او رئیس من بود این جمله را به او نگفتم! ولی بعدها به دلیل مقاومت من در مقابل چنین خواسته هایی آن کارم را از دست دادم!)
  • از فردی که از «بزرگان» رشته خودش محسوب میشد، درخواست کردم در راستای یک پژوهش، زمینه را برای دسترسی من به بیمارانی که به درمانگاه او (که یک درمانگاه دولتی بود متعلق به دانشگاهی که هر دو به آن وابسته بودیم ) فراهم کند. او بدون هیچ نوع شرم و حیایی به من گفت در مقابل «case providing» اسم او باید در مقاله های حاصل باشد و در ضمن به یادآوری کرد که در مورد رتبه ذکر اسامی در مقاله و میزان برخورداری از بودجه پژوهش باید به توافق برسیم (نمیدانم میزان دخالت این «بزرگ» در سایر مقاله هایش هم به همین میزان بوده؟) من با درخواست او موافقت نکردم و بعدها به دلیل عدم دسترسی به افراد مورد نظر، طرحم را نتوانستم به اتمام برسانم!

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ۳:۱٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳


سرقت علمی از خود

پیشتر به پلیجریزم (plagiarism, تقلب یا سرقت علمی) اشاره ای کرده بودم. نوع خاصی از آن «اتوپلیجریزم» یا سرقت علمی از خود است. به این معنا که فردی مطلبی را که قبلا منتشر کرده است، بدون اشاره به این انتشار قبلی، مجددا در جای دیگری منتشر کند.

چرا سرقت علمی از خود مذموم است؟

  1. شخصی که مقاله یا کتابی را منتشر میکند، از طریق یک قرارداد رسمی بخشی از حقوق مادی و معنوی اثر خود را به ناشر واگذار میکند. ارائه همان اثر به ناشر دیگر، تخلف از قرارداد قبلی و ضایع کننده حقوق ناشران است.
  2. دو اصل کلی در اخلاق علمی، صداقت و شفافیت هستند. نویسنده باید به گونه ای شفاف و صادقانه به خوانندگان اطلاع دهد که کدام بخش از مطالب نوشته شده نظر شخصی او و کدام کلمات و  ایده ها متعلق به دیگران هستند. به همین شکل، نویسنده باید به خوانندگان اطلاع دهد که کدام بخش از مطالب اش را قبلا هم منتشر کرده است و در کجا.

راه گریز از سرقت علمی از خود در همان واژگان صداقت و شفافیت نهفته است. نویسنده به همان شکلی که ذکر منابع را در مورد کارهای دیگران رعایت میکند، باید به کارهای قبلی خودش به عنوان منابعی برای کار جدیدش اشاره کند. بدین ترتیب خوانندگان میتوانند در صورت تمایل به کارهای قبلی او نیز مراجعه کنند و همچنین مشخص میگردد که این کار جدید تا چه میزان تکرار کارهای قبلی، و تا چه حد اثری جدید است.

   منبع: سخنرانی در دانشگاه ناتینگهام در خصوص academic integrity در تاریخ ۵ اکتبر ۲۰۰۷. متاسفانه اسم سخنران را فراموش کردم!

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ۳:۱۳ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳


واژه ها صاحب دارند!

پلیجریزم (plagiarism) از معضلات بزرگ دانش است. مصادیق آن اخذ متن از دیگران و عدم معرفی ماخذ و یا معرفی ماخذی است که مورد استفاده قرار نگرفته است. در بریتانیا در صورت اثبات این امر، دانشجو یا استاد مرتکب سریعا از دانشگاه اخراج میشود!

زمانی سردبیر یک نشریه بودم و مقالاتی به دستم میرسید که به جز نام نویسنده کاملا مشابه بودند!

برای کسی که زحمت کشیده و متنی را نوشته است، بسیار دردناک است که آن را در جایی پیدا کند که با نام شخص دیگری منتشر شده است. خوشبختانه این امر برای من تا به حال رخ نداده است، اما گهگاه به مواردی برخورد میکنم که بدون اطلاع، متنی از من را در جایی ذکر کرده اند، در مواردی بدون ذکر هیچ نامی  و گاه با نام  و محل اقتباس (اما بدون اطلاع).  

ضمن تشکر از کسانی که به متن من لطف دارند و آن را در جایی نقل میکنند، به طور کلی پیشنهاد میکنم  علاوه بر ذکر ماخذ، تا جای ممکن به نویسنده اطلاع بدهیم. این کار ساده است و نویسنده ممکن است پیشنهادهایی را برای بهتر شدن مطلب در جای مورد نظر ارائه کند.

علاوه بر این، دست بردن در متنی که دیگران نوشته اند، مثل این میماند که بدون اجازه کلنگ به دست گرفته و در منزل دیگران تغییراتی ایجاد کنیم! 

این هم جدیدترین مثال از نقل مطالب «یک نفر» که خوشبختانه با ذکر ماخذ است :

http://isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-950622

 

  
نویسنده : دکتر پوریا صرامی ; ساعت ۳:۱۱ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱٠/۳